Microsoft SQ1 vs Ultra 7 268V

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Microsoft SQ1
2019
8 nuclei / 8 flussi di dati, 3000 Watt
3.80
Core Ultra 7 268V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 17 Watt
15.65
+312%

Core Ultra 7 268V supera Microsoft SQ1 di un enorme 312% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Microsoft SQ1 e di Core Ultra 7 268V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1481459
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieQualcomm Snapdragonnon disponibile
Efficienza energetica0.1283.94
Nome di architettura in codiceCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Lunar Lake (2024)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2019 (5 anni fa)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi88
Frequenza di riferimentonon disponibile2.2 GHz
Frequenza massima3 GHz5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile37 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm3 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileIntel BGA 2833
Consumo energetico (TDP)3000 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V.

Nucleo di videoQualcomm Adreno 685Arc 140V

Periferiche

Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Microsoft SQ1 3.80
Ultra 7 268V 15.65
+312%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ultra 7 268V 9766
+240%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.80 15.65
Novità 2 ottobre 2019 24 settembre 2024
Processo tecnologico 7 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 3000 watt 17 watt

Ultra 7 268V ha un punteggio di performance aggregata più alto del 311.8%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 17547.1%.

Il modello Core Ultra 7 268V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 56 voti

Valuti Microsoft SQ1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Core Ultra 7 268V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Microsoft SQ1 e Core Ultra 7 268V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.