Microsoft SQ1 vs Ultra 7 165H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Microsoft SQ1
2019
8 çekirdek / 8 parçacık
3.45
Core Ultra 7 165H
2023, $460
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
14.81
+329%

Core Ultra 7 165H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 329% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1759573
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok27.08
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriQualcomm SnapdragonIntel Meteor Lake-H
Güç verimliliğiveri yok22.32
GeliştiriciMicrosoftIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Meteor Lake-H (2023)
Çıkış tarihi2 ekim 2019 (6 yıl önce)14 aralık 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$460

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı816
Performans çekirdekleriveri yok6
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok2
iş parçacığı sayısı822
Temel frekansveri yok3.8 GHz
Maksimum frekans3 GHz5 GHz
1. seviye cacheveri yok112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm7 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok110 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)W28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiQualcomm Adreno 685Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.3 GHz

Grafik arayüzleri

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 165H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Microsoft SQ1 3.45
Ultra 7 165H 14.81
+329%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Microsoft SQ1 6039
Örnekler: 79
Ultra 7 165H 25820
+328%
Örnekler: 1469

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ultra 7 165H 12052
+319%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ultra 7 165H 293
+153%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.45 14.81
Yenilik 2 ekim 2019 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 8 16
iş parçacığı sayısı 8 22

Ultra 7 165H 329% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 175% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 7 165H performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 59 oy

Microsoft SQ1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 69 oy

Core Ultra 7 165H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 165H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.