EPYC 9274F vs Ryzen Threadripper 7960X

VS

Toplam performans puanı

EPYC 9274F
2022
24 çekirdek / 48 parçacık, 320 Watt
46.32
Ryzen Threadripper 7960X
2023
24 çekirdek / 48 parçacık, 350 Watt
52.66
+13.7%

Ryzen Threadripper 7960X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 9274F'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4228
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi12.7033.41
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği13.6914.23
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Storm Peak (2023)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (2 yıl önce)19 ekim 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,060$1,499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen Threadripper 7960X, EPYC 9274F'ye göre 163% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2424
iş parçacığı sayısı4848
Temel frekans4.05 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz5.3 GHz
Çarpan40.5veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm5 nm
Kristal boyutu8x 72 mm24x 71 mm2
Transistör sayısı52,560 million26,280 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5sTR5
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12848

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9274F и Ryzen Threadripper 7960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 9274F 46.32
Ryzen Threadripper 7960X 52.66
+13.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 9274F 73582
Ryzen Threadripper 7960X 83655
+13.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.32 52.66
Yenilik 10 kasım 2022 19 ekim 2023
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 350 Watt

EPYC 9274F 9.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 7960X, 13.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Ryzen Threadripper 7960X performans testlerinde EPYC 9274F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9274F sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen Threadripper 7960X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
AMD Ryzen Threadripper 7960X
Ryzen Threadripper 7960X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 7 oy

EPYC 9274F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 oy

Ryzen Threadripper 7960X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 9274F ve Ryzen Threadripper 7960X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.