AMD EPYC 7702 vs EPYC 7H12

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 11641$
Unterstützung von Spielen 100%
AMD EPYC 7702
AMD EPYC 7702
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 4250$
Unterstützung von Spielen 100%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7702 und EPYC 7H12 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung172
Preisleistungsverhältnis0.609.46
TypServerServer
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Architektur-CodenameZen 2 (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum7 August 2019 (3 Jahre vor)18 September 2019 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$6,450keine Angaben
Preis jetzt$11641 (1.8x)$4250
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7702 und EPYC 7H12: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7702 und EPYC 7H12, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6464
Threads128128
Grundfrequenz2 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.35 GHz3.3 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Die-Größe192 mm2192 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7702 und EPYC 7H12 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketTR4TR4
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7702 und EPYC 7H12 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7702 und EPYC 7H12 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7702 und EPYC 7H12 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraum4 TiB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle88
Speicherbandbreite204.763 GB/s204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7702 und EPYC 7H12. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7702 56.04
EPYC 7H12 79.98
+42.7%
  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 67%

EPYC 7702 70637
EPYC 7H12 100817
+42.7%

EPYC 7H12 übertrifft EPYC 7702 um 43% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 56.04 79.98
Neuheit 7 August 2019 18 September 2019
Maximale Frequenz 3350 3300
Grundfrequenz 0 2600
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 280 Watt

Basierend auf den Testergebnissen empfiehlt Technical City den Prozessor

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7702 und EPYC 7H12 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 24 Stimmen

Bewerte AMD EPYC 7702 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 445 Stimmen

Bewerte AMD EPYC 7H12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7702 und EPYC 7H12 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.