EPYC 72F3 vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Birleşik performans puanı
Ryzen 9 PRO 7940HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 72F3'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 328 | 304 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.16 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD EPYC | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Mimari kod adı | Milan (2021) | Phoenix-HS (Zen 4) |
Çıkış tarihi | 15 mart 2021 (3 yıl önce) | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,468 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $4484 (1.8x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | 3.7 GHz | 4 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 5.2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 8 MB |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 16 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm+ | 4 nm |
Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 33,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
Soket | SP3 | FP7/FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | veri yok |
Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 204.795 GB/s | veri yok |
Entegre video - özellikler
EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon 780M |
Periferik
EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов EPYC 72F3 и Ryzen 9 PRO 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 9 PRO 7940HS birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 72F3 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 9 PRO 7940HS, Passmark'de EPYC 72F3'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 17.62 | 18.21 |
Yenilik | 15 mart 2021 | 13 haziran 2023 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
EPYC 72F3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 9 PRO 7940HS ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 72F3 ve Ryzen 9 PRO 7940HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.