EPYC 72F3対Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 72F3
2021
8 コア / 16 スレッド,180 Watt
17.62
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
18.21
+3.3%

Ryzen 9 PRO 7940HSは、EPYC 72F3をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

EPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位329307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.15データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
アーキテクチャのコードネームMilan (2021)Phoenix-HS (Zen 4)
発売日15 3月 2021(3年 前)13 6月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,468データなし
今の価格$4484 (1.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数1616
基本周波数3.7 GHz4 GHz
最大周波数4.1 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)8 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス7 nm+4 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

EPYC 72F3やRyzen 9 PRO 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP3FP7/FP8
消費電力(TDP)180 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

EPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200データなし
許容メモリー容量4 TiBデータなし
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon 780M

周辺

EPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 72F3 17.62
Ryzen 9 PRO 7940HS 18.21
+3.3%

Ryzen 9 PRO 7940HSは、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 72F3を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 72F3 27252
Ryzen 9 PRO 7940HS 28170
+3.4%

Ryzen 9 PRO 7940HSは、PassmarkにおいてEPYC 72F3を3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 17.62 18.21
ノベルティ 15 3月 2021 13 6月 2023
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 35 ワット

EPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

EPYC 72F3はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 PRO 7940HSはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 72F3とRyzen 9 PRO 7940HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 6 票

1から5のスケールでEPYC 72F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 37 票

1から5のスケールでRyzen 9 PRO 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 72F3又はRyzen 9 PRO 7940HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。