E2-9000 vs Athlon II X2 250

VS

Toplam performans puanı

E2-9000
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.63
Athlon II X2 250
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.70
+11.1%

Athlon II X2 250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-9000'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

E2-9000 ve Athlon II X2 250'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27472691
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.61
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriBristol Ridgeveri yok
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)2 haziran 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$39

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-9000 ve Athlon II X2 250 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-9000 ve Athlon II X2 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.8 GHz3 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz3 GHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu124.5 mm2117 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-9000 ve Athlon II X2 250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGAAM3
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-9000 ve Athlon II X2 250 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

E2-9000 ve Athlon II X2 250 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

E2-9000 ve Athlon II X2 250 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3

Grafik özellikleri

E2-9000 ve Athlon II X2 250 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

E2-9000 ve Athlon II X2 250 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-9000 и Athlon II X2 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E2-9000 0.63
Athlon II X2 250 0.70
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E2-9000 979
Athlon II X2 250 1080
+10.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.63 0.70
Yenilik 1 haziran 2016 2 haziran 2009
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 65 Watt

E2-9000 6 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 550% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X2 250, 11.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Athlon II X2 250 performans testlerinde E2-9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

E2-9000'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon II X2 250'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


E2-9000 ve Athlon II X2 250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-9000
E2-9000
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 307 oy

E2-9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1116 oy

Athlon II X2 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada E2-9000 ve Athlon II X2 250 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.