E2-9000 vs Athlon II X2 240

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

E2-9000
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 1 Watt
0.54
Athlon II X2 240
2009, $35
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.60
+11.1%

Athlon II X2 240, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-9000'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30933036
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.28
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriBristol Ridgeveri yok
Güç verimliliğiveri yok0.99
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (9 yıl önce)23 temmuz 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$35

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-9000 ve Athlon II X2 240 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-9000 ve Athlon II X2 240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.8 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.8 GHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu124.5 mm2117 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-9000 ve Athlon II X2 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGAAM3
Güç Tüketimi (TDP)1 MB65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-9000 ve Athlon II X2 240 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

E2-9000 ve Athlon II X2 240 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

E2-9000 ve Athlon II X2 240 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3

Grafik özellikleri

E2-9000 ve Athlon II X2 240 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

E2-9000 ve Athlon II X2 240 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-9000 и Athlon II X2 240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

E2-9000 0.54
Athlon II X2 240 0.60
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

E2-9000 952
Örnekler: 82
Athlon II X2 240 1060
+11.3%
Örnekler: 690

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.54 0.60
Yenilik 1 haziran 2016 23 temmuz 2009
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 1 Watt 65 Watt

E2-9000 6 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 6400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X2 240, 11.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

AMD Athlon II X2 240 performans testlerinde AMD E2-9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

E2-9000'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon II X2 240'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-9000
E2-9000
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 335 oy

E2-9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 434 oy

Athlon II X2 240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize E2-9000 ve Athlon II X2 240 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.