m3-6Y30 vs Celeron G3900

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core m3-6Y30
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.36
+1.5%
Celeron G3900
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.34

Core m3-6Y30, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3900'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Core m3-6Y30 ve Celeron G3900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22942309
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.18
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core m3Intel Celeron
Güç verimliliği25.902.50
Mimari kod adıSkylake-Y (2015)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)1 eylül 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281$42

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-6Y30 ve Celeron G3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans0.9 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.8 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0DMI 3.0
Lastik hızı4 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpan928
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu98.57 mm2150 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok65 °C
Transistör sayısı1750 Million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1515FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt51 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard+-

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3, DDR4
Maksimum bellek16 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.861 GB/s34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics 515 ve HD Graphics 510 öğelerini karşılaştırın
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 510
Video belleği boyutu16 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı850 MHz950 MHz
InTru 3D++

Grafik arayüzleri

Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükN/AN/A

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferik

Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1016

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

m3-6Y30 1.36
+1.5%
Celeron G3900 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

m3-6Y30 2183
+1.6%
Celeron G3900 2149

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.36 1.34
Video çekirdeği 1.42 1.39
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 51 Watt

m3-6Y30 1.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 1175% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core m3-6Y30'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G3900'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 73 oy

Core m3-6Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 227 oy

Celeron G3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core m3-6Y30 ve Celeron G3900 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.