AMD A10-5750M vs Intel Core m3-6Y30

Satın al
VS
Satın al
Şimdiki fiyat 198$
Uyun desteği 73%
AMD A10-5750M
AMD A10-5750M
Buy
  • Arayüz
  • Çekirdek frekansı
  • Video belleği boyutu
  • Bellek tipi
  • Hafıza frekansı
  • Maksimum çözünürlük
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30
Buy
  • Arayüz
  • Çekirdek frekansı
  • Video belleği boyutu
  • Bellek tipi
  • Hafıza frekansı
  • Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat 531$
Uyun desteği 73%

Genel bilgi

A10-5750M ve Core m3-6Y30'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18711875
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesIntel Core m3
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi12 mart 2013 (10 yıl önce)1 eylül 2015 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$281
Şimdiki fiyat$198 $531 (1.9x)

Özellikler

A10-5750M ve Core m3-6Y30 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5750M ve Core m3-6Y30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz0.9 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz2.2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu246 mm299 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5750M ve Core m3-6Y30 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-5750M ve Core m3-6Y30 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-5750M ve Core m3-6Y30 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

A10-5750M ve Core m3-6Y30 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3, DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok29.8 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A10-5750M ve Core m3-6Y30 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8650G-

Periferik

A10-5750M ve Core m3-6Y30 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok10

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-5750M и Core m3-6Y30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-5750M 1.72
m3-6Y30 1.72
  • Passmark
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • WinRAR 4.0
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • Geekbench 3 32-bit multi-core
  • Geekbench 3 32-bit single-core
  • Geekbench 2
  • Geekbench 4.0 64-bit multi-core
  • Geekbench 4.0 64-bit single-core

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 67%

A10-5750M 2174
+0.5%
m3-6Y30 2163

A10-5750M, Passmark'de Core m3-6Y30'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A10-5750M 2579
m3-6Y30 3388
+31.3%

Core m3-6Y30, Cinebench 10 32-bit single-core'de A10-5750M'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-5750M 6451
m3-6Y30 7158
+11%

Core m3-6Y30, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A10-5750M'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-5750M 3238
+16.5%
m3-6Y30 2780

A10-5750M, 3DMark06 CPU'de Core m3-6Y30'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A10-5750M 22.5
+7.1%
m3-6Y30 24.1

Core m3-6Y30, wPrime 32'de A10-5750M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A10-5750M 2
+1.3%
m3-6Y30 2

A10-5750M, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core m3-6Y30'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 14%

A10-5750M 209
+2.5%
m3-6Y30 204

A10-5750M, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core m3-6Y30'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 14%

A10-5750M 76
m3-6Y30 86
+12.5%

Core m3-6Y30, Cinebench 15 64-bit single-core'de A10-5750M'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

A10-5750M 0.9
m3-6Y30 1
+16.5%

Core m3-6Y30, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A10-5750M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-5750M 2
+25%
m3-6Y30 1

A10-5750M, TrueCrypt AES'de Core m3-6Y30'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 12%

A10-5750M 2035
+18%
m3-6Y30 1725

A10-5750M, WinRAR 4.0'de Core m3-6Y30'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 12%

A10-5750M 15
+12.8%
m3-6Y30 13

A10-5750M, x264 encoding pass 2'de Core m3-6Y30'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 12%

A10-5750M 76
+4.3%
m3-6Y30 73

A10-5750M, x264 encoding pass 1'de Core m3-6Y30'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 6%

A10-5750M 4787
+6.4%
m3-6Y30 4498

A10-5750M, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Core m3-6Y30'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 6%

A10-5750M 1816
m3-6Y30 2420
+33.3%

Core m3-6Y30, Geekbench 3 32-bit single-core'de A10-5750M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 2

Benchmark kapsamı: 5%

A10-5750M 4742
m3-6Y30 5417
+14.2%

Core m3-6Y30, Geekbench 2'de A10-5750M'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 3%

A10-5750M 4963
m3-6Y30 5140
+3.6%

Core m3-6Y30, Geekbench 4.0 64-bit multi-core'de A10-5750M'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark kapsamı: 3%

A10-5750M 2175
m3-6Y30 2762
+27%

Core m3-6Y30, Geekbench 4.0 64-bit single-core'de A10-5750M'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 12 mart 2013 1 eylül 2015
Maksimum frekans 3500 2200
Temel frekans 2500 900
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 4 Watt

Technical City,

AMD A10-5750M
A10-5750M

ve

Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.


A10-5750M ve Core m3-6Y30 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel'dan A10-5750M rakipleri

Intel şirketinin en yakın A10-5750M rakibinin Core m3-6Y30 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 4 pozisyon pozisyon daha düşüktür.

Intel Core m3-6Y30 Core m3 6Y30
Karşılaştır

Intel'nin en yakın A10-5750M rakiplerinden bazıları:

Core i5-4250U 100.58
Core i3-5010U 100.58
A10-5750M 100
Core M-5Y51 98.84

AMD'dan Core m3-6Y30 rakipleri

AMD şirketinin en yakın Core m3-6Y30 rakibinin A10-5750M olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 4 pozisyon pozisyon daha yüksektir.

AMD'nin en yakın Core m3-6Y30 rakiplerinden bazıları:

A10-8700P 102.91
Pro A8-8600B 101.16
A10-5750M 100
Core m3-6Y30 100
A8-7200P 99.42
A10-7400P 98.26
3015Ce 95.35

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 131 oy

AMD A10-5750M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 38 oy

Intel Core m3-6Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-5750M ve Core m3-6Y30 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.