m3-6Y30 vs Celeron G3900
Совокупная оценка эффективности
Core m3-6Y30 опережает Celeron G3900 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Celeron G3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2230 | 2239 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.18 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core m3 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 25.93 | 2.51 |
Кодовое название архитектуры | Skylake-Y (2015) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 1 сентября 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $281 | $42 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core m3-6Y30 и Celeron G3900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Celeron G3900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 0.9 ГГц | 2.80 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.8 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Скорость шины | 4 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Множитель | 9 | 28 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 98.57 мм2 | 150 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 65 °C |
Количество транзисторов | 1750 млн | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Celeron G3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1515 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 4.5 Вт | 51 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron G3900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Smart Response | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core m3-6Y30 и Celeron G3900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron G3900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 29.861 Гб/с | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Celeron G3900 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 510 |
Объем видеопамяти | 16 Гб | 64 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 950 МГц |
InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Celeron G3900 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Celeron G3900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | N/A |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Celeron G3900 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron G3900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 10 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.37 | 1.35 |
Видеоядро | 1.64 | 1.61 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 51 Ватт |
У m3-6Y30 следующие преимущества: производительность выше на 1.5%, видеоядро быстрее на 1.9%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1175%.
Мы не можем определиться с выбором между Core m3-6Y30 и Celeron G3900. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m3-6Y30 предназначен для ноутбуков, а Celeron G3900 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Celeron G3900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.