Core i7-975 vs Athlon 3000G

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-975
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.26
Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.90
+28.3%

Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-975 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i7-975 ve Athlon 3000G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17391584
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.7410.88
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i7 (Desktop)AMD Athlon
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Zen+ (2018−2020)
Çıkış tarihiHaziran 2009 (15 yıl önce)21 kasım 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$476$49
Şimdiki fiyat$250 (0.5x)$110 (2.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon 3000G, i7-975'ye göre 1370% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i7-975 ve Athlon 3000G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-975 ve Athlon 3000G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.33 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.5 GHz
Veri yolu1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu263 mm2209.78 mm2?
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °Cveri yok
Transistör sayısı731 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-975 ve Athlon 3000G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1366AM4
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-975 ve Athlon 3000G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
AVXveri yok+
PowerNowveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-975 ve Athlon 3000G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i7-975 ve Athlon 3000G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek24 GB64 GB?
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/s42.671 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-975 ve Athlon 3000G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3

Periferik

Core i7-975 ve Athlon 3000G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-975 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-975 2.26
Athlon 3000G 2.90
+28.3%

Athlon 3000G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-975 'den 28% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-975 3493
Athlon 3000G 4489
+28.5%

Athlon 3000G, Passmark'de Core i7-975'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-975 540
Athlon 3000G 953
+76.5%

Athlon 3000G, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-975'den % 76 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-975 1892
Athlon 3000G 1966
+3.9%

Athlon 3000G, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-975'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.26 2.90
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 4
Fiyat $476 $49
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 35 Watt

Athlon 3000G performans testlerinde Core i7-975 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-975 ve Athlon 3000G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-975
Core i7-975
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 24 oy

Core i7-975 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2001 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-975 ve Athlon 3000G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.