i7-975 vs Athlon 3000G

Совокупная оценка эффективности

Core i7-975
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.20
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82
+28.2%

Athlon 3000G опережает Core i7-975 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-975 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18351672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.125.27
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)AMD Athlon
Энергоэффективность1.607.63
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода2 июня 2009 (15 лет назад)7 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$476$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 4292% лучше, чем у i7-975.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-975 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-975 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота3.33 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины1333 МГцнет данных
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла263 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура корпуса (TCase)68 °Cнет данных
Количество транзисторов731 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-975 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1366AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-975 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-975 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-975 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-975 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти24 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-975 и Athlon 3000G видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Core i7-975 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-975 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-975 2.20
Athlon 3000G 2.82
+28.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-975 3494
Athlon 3000G 4484
+28.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-975 539
Athlon 3000G 956
+77.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-975 1884
Athlon 3000G 1958
+3.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.20 2.82
Новизна 2 июня 2009 7 ноября 2019
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 35 Ватт

У i7-975 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: производительность выше на 28.2%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 271.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Core i7-975 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-975 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-975
Core i7-975
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 25 голосов

Оцените Core i7-975 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2101 голос

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-975 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.