Core i7-975 vs Athlon 3000G

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-975
2009
4 core / 8 thread
2.26

Athlon 3000G mengungguli Core i7-975 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-975 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17171561
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.747.78
TipePCPC
SeriCore i7 (Desktop)AMD Athlon
Nama kode arsitekturBloomfield (2008−2010)Zen+ (2018−2020)
Tanggal rilisJuni 2009 (14 tahun lalu)21 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$476$49
Harga hari ini$250 (0.5x MSRP)$165 (3.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 951% nilai uang yang lebih baik daripada i7-975.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-975 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-975 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread84
Frekuensi dasar3.33 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.5 GHz
Dukungan bus1333 MHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512K (per core)
Cache level 38 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die263 mm2209.78 mm2?
Suhu maksimum core68 °Ctidak ada data
Jumlah transistor731 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-975 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1366AM4
Daya desain termal (TDP)130 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-975 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
AVXtidak ada data+
PowerNowtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-975 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-975 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-975 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum24 GB64 GB?
Saluran memori maksimum3tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-975 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-975 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-975 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-975 2.26
Athlon 3000G 2.90
+28.3%

Athlon 3000G mengungguli Core i7-975 sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-975 3489
Athlon 3000G 4491
+28.7%

Athlon 3000G mengungguli Core i7-975 sebesar 29% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-975 540
Athlon 3000G 954
+76.7%

Athlon 3000G mengungguli Core i7-975 sebesar 77% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-975 1895
Athlon 3000G 1970
+4%

Athlon 3000G mengungguli Core i7-975 sebesar 4% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.26 2.90
Core 4 2
Thread 8 4
Biaya $476 $49
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 35 Watt

Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-975 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-975 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-975
Core i7-975
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 23 suara

Beri rating Core i7-975 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1986 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-975 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.