i7-2840QM vs A6-3400M

VS

Toplam performans puanı

Core i7-2840QM
2011
4 çekirdek / 8 parçacık, 45 Watt
2.42
+223%
A6-3400M
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.75

Core i7-2840QM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-3400M 'den 223% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i7-2840QM ve A6-3400M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17792667
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7AMD A-Series
Güç verimliliği5.092.03
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi4 eylül 2011 (13 yıl önce)14 haziran 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-2840QM ve A6-3400M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2840QM ve A6-3400M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekansveri yok1.4 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.3 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan24veri yok
1. seviye cache256 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu216 mm2228 mm2
Transistör sayısı1160 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2840QM ve A6-3400M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSocket G2FS1
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2840QM ve A6-3400M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2840QM ve A6-3400M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-2840QM ve A6-3400M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek bant genişliği25.598 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-2840QM ve A6-3400M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-2840QM и A6-3400M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-2840QM 2.42
+223%
A6-3400M 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i7-2840QM 3842
+222%
A6-3400M 1193

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.42 0.75
Video çekirdeği 0.66 0.78
Yenilik 4 eylül 2011 14 haziran 2011
iş parçacığı sayısı 8 4
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 35 Watt

i7-2840QM 222.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan A6-3400M, 18.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-2840QM performans testlerinde A6-3400M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-2840QM ve A6-3400M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-2840QM
Core i7-2840QM
AMD A6-3400M
A6-3400M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 1 oy

Core i7-2840QM değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 174 oy

A6-3400M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-2840QM ve A6-3400M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.