i7-2840QM ضد A6-3400M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i7-2840QM
2011
4 النوى / 8 الخيوط, 45 Watt
2.42
+223%
A6-3400M
2011
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
0.75

يتفوق Core i7-2840QM على A6-3400M بنسبة هائلة 223 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i7-2840QM و A6-3400M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17632650
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core i7AMD A-Series
كفاءة الطاقة5.092.03
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه4 سبتمبر 2011 ( منذ13 سنوات)14 یونیو 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core i7-2840QM و A6-3400M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط84
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.4 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz2.3 GHz
نوع الحافلةDMI 2.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف24لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال216 مم2228 مم2
عدد الترانزستورات1160 Million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core i7-2840QM و A6-3400M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءSocket G2FS1
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-2840QM و A6-3400M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-2840QM و A6-3400M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-2840QM و A6-3400M.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-2840QM و A6-3400M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايتلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.598 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 6520G

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-2840QM 2.42
+223%
A6-3400M 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i7-2840QM 3842
+223%
A6-3400M 1191

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.42 0.75
بطاقة رسومات مدمجة 0.66 0.78
الجِدة 4 سبتمبر 2011 14 یونیو 2011
الخيوط 8 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 35 واط

يحتوي i7-2840QM على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 222.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%،

أما A6-3400M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 18.2% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،.

Core i7-2840QM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A6-3400M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-2840QM و A6-3400M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-2840QM
Core i7-2840QM
AMD A6-3400M
A6-3400M

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 1 صوت

قيم Core i7-2840QM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 172 أصوات

قيم A6-3400M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-2840QM أو A6-3400M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.