i7-2840QM対AMD A6-3400M

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2840QM
2011
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
2.42
+223%
A6-3400M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.75

Core i7-2840QMはA6-3400Mをベンチマーク集計結果に基づき223%も上回る。

主な内容

Core i7-2840QMとA6-3400Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17802668
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7AMD A-Series
電力効率5.092.03
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Llano (2011−2012)
発売日4 9月 2011(13年 前)14 6月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2840QMとA6-3400Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2840QMとA6-3400Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数データなし1.4 GHz
最大周波数2.4 GHz2.3 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数24データなし
L1キャッシュ256 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2228 ミリメートル2
トランジスタの数1160 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-2840QMやA6-3400Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSocket G2FS1
消費電力(TDP)45 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2840QMとA6-3400Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2840QMとA6-3400Mに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2840QMとA6-3400Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i7-2840QMとA6-3400MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
メモリー帯域幅25.598 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-2840QMとA6-3400Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2840QMとA6-3400Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2840QM 2.42
+223%
A6-3400M 0.75

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-2840QM 3842
+222%
A6-3400M 1193

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.42 0.75
統合グラフィックス 0.66 0.78
ノベルティ 4 9月 2011 14 6月 2011
スレッド数 8 4
消費電力(TDP) 45 ワット 35 ワット

i7-2840QMは 222.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、A6-3400Mは18.2%高速な統合GPUを搭載、28.6%消費電力が低い。

Core i7-2840QMは、パフォーマンステストでA6-3400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-2840QMとA6-3400Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2840QM
Core i7-2840QM
AMD A6-3400M
A6-3400M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1 票

1から5のスケールでCore i7-2840QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 174 票

1から5のスケールでA6-3400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2840QM又はA6-3400MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。