i3-390M vs Celeron 3765U

VS

Toplam performans puanı

Core i3-390M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.82
+1.2%
Celeron 3765U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.81

i3-390M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3765U'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i3-390M ve Celeron 3765U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25752582
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Broadwell (2014−2019)
Çıkış tarihi11 ocak 2011 (13 yıl önce)1 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$39$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-390M ve Celeron 3765U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-390M ve Celeron 3765U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.66 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans0.07 GHz1.9 GHz
Otobüs tipiDMI 1.0veri yok
Lastik hızı1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Çarpan20veri yok
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache3 MB2 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu81+114 mm282 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Transistör sayısı382+177 Million1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-390M ve Celeron 3765U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketBGA1288,PGA988FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-390M ve Celeron 3765U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responseveri yok-
PAE36 Bitveri yok
FDI++
Fast Memory Access++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protection-+
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-390M ve Celeron 3765U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core i3-390M ve Celeron 3765U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği17.051 GB/s25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Core i3-390M ve Celeron 3765U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHz850 MHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Core i3-390M ve Celeron 3765U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-390M ve Celeron 3765U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.2/12

Periferik

Core i3-390M ve Celeron 3765U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-390M и Celeron 3765U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-390M 0.82
+1.2%
Celeron 3765U 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-390M 1259
+0.6%
Celeron 3765U 1252

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.82 0.81
Yenilik 11 ocak 2011 1 haziran 2015
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

i3-390M 1.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Celeron 3765U, 4 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-390M ve Celeron 3765U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i3-390M ve Celeron 3765U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-390M
Core i3-390M
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 36 oy

Core i3-390M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Celeron 3765U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-390M ve Celeron 3765U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.