i3-390M vs. Celeron 3765U
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-390M supera o Celeron 3765U por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-390M e Celeron 3765U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2594 | 2613 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Eficiência energética | 2.18 | 4.95 |
Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 1 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $39 | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-390M e Celeron 3765U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-390M e Celeron 3765U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.66 GHz | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 0.07 GHz | 1.9 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 1.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 1 × 2.5 GT/s | 5 GT/s |
Multiplicador | 20 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 2 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | 82 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 105 °C |
Quantidade de transistores | 382+177 Million | 1300 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-390M e Celeron 3765U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | BGA1288,PGA988 | FCBGA1168 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-390M e Celeron 3765U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | sem dados | - |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-390M e Celeron 3765U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-390M e Celeron 3765U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-390M e Celeron 3765U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 17.051 GB/s | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-390M e Celeron 3765U
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 667 MHz | 850 MHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-390M e Celeron 3765U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-390M e Celeron 3765U incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 11.2/12 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-390M e Celeron 3765U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-390M e Celeron 3765U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.82 | 0.80 |
Novidade | 11 de Janeiro 2011 | 1 de Junho 2015 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O i3-390M tem uma pontuação de desempenho agregado 2.5% mais elevada, e 100% mais threads.
O Celeron 3765U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i3-390M e Celeron 3765U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-390M e Celeron 3765U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.