i3-390M vs Celeron 3765U
Skor kinerja agregat
Core i3-390M mengungguli Celeron 3765U dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-390M dan Celeron 3765U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2594 | 2613 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 2.16 | 4.98 |
Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
Tanggal rilis | 9 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 1 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $39 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-390M dan Celeron 3765U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-390M dan Celeron 3765U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 1.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 0.67 GHz | 1.9 GHz |
Tipe bus | DMI 1.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 1 × 2.5 GT/s | 5 GT/s |
Pengganda | 20 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 256K (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 3 MB (total) | 2 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
Ukuran die | 81+114 mm2 | 82 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 105 °C |
Jumlah transistor | 382+177 Million | 1300 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-390M dan Celeron 3765U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | BGA1288,PGA988 | FCBGA1168 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-390M dan Celeron 3765U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-390M dan Celeron 3765U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-390M dan Celeron 3765U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-390M dan Celeron 3765U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 17.051 GB/s | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-390M dan Celeron 3765U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 667 MHz | 850 MHz |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-390M dan Celeron 3765U.
Jumlah monitor maksimum | 2 | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-390M dan Celeron 3765U, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 11.2/12 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-390M dan Celeron 3765U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-390M dan Celeron 3765U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.80 | 0.79 |
Kebaruan | 9 Januari 2011 | 1 Juni 2015 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
i3-390M memiliki skor performa agregat 1.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron 3765U memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-390M dan Celeron 3765U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-390M dan Celeron 3765U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.