Ultra 7 265K vs Ultra 9 285

Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi

Core Ultra 7 265K
2024
20 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
36.61
+8%
Core Ultra 9 285
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
33.91

Core Ultra 7 265K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 285'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum97118
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi93.95veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği27.9125.85
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)Ocak 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$394$579

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2024
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar12veri yok
iş parçacığı sayısı2024
Temel frekans3.9 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz5.6 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm3 nm
Kristal boyutu243 mm2243 mm2
Transistör sayısı17,800 million17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA18511851
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5 Depends on motherboard
Maksimum bellek192 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsArc Xe-LPG Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP4K @ 60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük8K @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0
PCI-Express şerit sayısı2020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 265K и Core Ultra 9 285 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 265K 36.61
+8%
Ultra 9 285 33.91

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 265K 58636
+7.9%
Ultra 9 285 54319

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.61 33.91
Çekirdek sayısı 20 24
iş parçacığı sayısı 20 24

Ultra 7 265K 8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285, 20% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 20% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 135 oy

Core Ultra 7 265K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 oy

Core Ultra 9 285 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 9 285 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.