Ultra 7 265K vs Ultra 5 245KF
Toplam performans puanı
Core Ultra 7 265K, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 245KF 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 86 | 170 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 94.74 | 82.84 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 28.24 | 21.02 |
Mimari kod adı | Arrow Lake-S (2024−2025) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $394 | $294 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ultra 7 265K, Ultra 5 245KF'ye göre 14% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 20 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 14 |
Temel frekans | 3.9 GHz | 4.2 GHz |
Maksimum frekans | 5.5 GHz | 5.2 GHz |
1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 3 MB (çekirdek başına) | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 30 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 243 mm2 | 243 mm2 |
Transistör sayısı | 17,800 million | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 1851 | 1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
SIPP | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 Depends on motherboard | DDR5 |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Arc Xe2 Graphics 64EU | N/A |
Periferik
Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 265K и Core Ultra 5 245KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 37.30 | 27.77 |
Çekirdek sayısı | 20 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 14 |
Ultra 7 265K 34.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.9% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 42.9% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core Ultra 7 265K performans testlerinde Core Ultra 5 245KF modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.