Ultra 9 285 vs Ultra 7 265KF

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285
2025, $579
24 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
32.72
Core Ultra 7 265KF
2024, $379
20 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
33.45
+2.2%

Core Ultra 7 265KF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 285'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum154142
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi63.1599.62
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği21.2611.30
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihiOcak 2025 (1 yıl önce)24 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$579$379

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 265KF, Ultra 9 285'ye göre 58% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2420
Performans çekirdekleri88
Verimli puanlar1612
iş parçacığı sayısı2420
Temel frekans2.5 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz5.5 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm3 nm
Kristal boyutu243 mm2243 mm2
Transistör sayısı17,800 million17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1851FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5-6400
Maksimum bellek256 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2424

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285 и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285 32.72
Ultra 7 265KF 33.45
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285 57313
Örnekler: 520
Ultra 7 265KF 58589
+2.2%
Örnekler: 2461

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.72 33.45
Çekirdek sayısı 24 20
iş parçacığı sayısı 24 20
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

Ultra 9 285 20% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 20% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265KF, 2.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285 ve Intel Core Ultra 7 265KF arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 124 oy

Core Ultra 9 285 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 315 oy

Core Ultra 7 265KF değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285 ve Core Ultra 7 265KF işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.