Core 2 Quad Q9550 vs Ryzen 5 5600H

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q9550
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.51
Ryzen 5 5600H
2021
6 çekirdek / 12 parçacık, 45 Watt
11.01
+629%

Ryzen 5 5600H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9550 'den 629% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Quad Q9550 ve Ryzen 5 5600H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2053664
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil42
Fiyat-kalite oranı2.80veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 Quad (Desktop)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Cezanne-H (Zen 3)
Çıkış tarihiveri yok7 ocak 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$54 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Quad Q9550 ve Ryzen 5 5600H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9550 ve Ryzen 5 5600H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı412
Temel frekansveri yok3.3 GHz
Maksimum frekans2.83 GHz4.2 GHz
Veri yolu1333 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cache12288 KB3 MB
3. seviye cacheveri yok16 MB
Teknolojik süreç45 nm7 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9550 ve Ryzen 5 5600H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketLGA775FP6
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9550 ve Ryzen 5 5600H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9550 ve Ryzen 5 5600H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Core 2 Quad Q9550 ve Ryzen 5 5600H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1,DDR2,DDR3DDR4

Entegre video - özellikler

Core 2 Quad Q9550 ve Ryzen 5 5600H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 7

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9550 1.51
Ryzen 5 5600H 11.01
+629%

Ryzen 5 5600H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9550 'den 629% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q9550 2341
Ryzen 5 5600H 17022
+627%

Ryzen 5 5600H, Passmark'de Core 2 Quad Q9550'den % 627 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
Ryzen 5 5600H 1614
+339%

Ryzen 5 5600H, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9550'den % 339 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9550 1047
Ryzen 5 5600H 5790
+453%

Ryzen 5 5600H, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q9550'den % 453 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
Ryzen 5 5600H 5817
+87.3%

Ryzen 5 5600H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core 2 Quad Q9550'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
Ryzen 5 5600H 34229
+216%

Ryzen 5 5600H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core 2 Quad Q9550'den % 216 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Quad Q9550 4230
Ryzen 5 5600H 11952
+183%

Ryzen 5 5600H, 3DMark06 CPU'de Core 2 Quad Q9550'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Core 2 Quad Q9550 3
Ryzen 5 5600H 19
+451%

Ryzen 5 5600H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core 2 Quad Q9550'den % 451 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.51 11.01
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 45 Watt

Ryzen 5 5600H performans testlerinde Core 2 Quad Q9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q9550 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 5600H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q9550 ve Ryzen 5 5600H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1825 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4319 oy

Ryzen 5 5600H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9550 ve Ryzen 5 5600H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.