Core 2 Quad Q9550 vs Athlon II X4 641

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q9550
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.47
+0.7%
Athlon II X4 641
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.46

Core 2 Quad Q9550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X4 641'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Athlon II X4 641'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21702180
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Quad (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.461.38
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihiveri yok6 şubat 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Athlon II X4 641 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Athlon II X4 641'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok2.8 GHz
Maksimum frekans2.83 GHz2.8 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache12288 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2228 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı820 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Athlon II X4 641 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FM1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt100 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Athlon II X4 641 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Athlon II X4 641 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Athlon II X4 641 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Athlon II X4 641 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9550 1.47
+0.7%
Athlon II X4 641 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q9550 2338
+1.1%
Athlon II X4 641 2313

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q9550 370
Athlon II X4 641 374
+1.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q9550 1038
Athlon II X4 641 1256
+21%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.47 1.46
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 100 Watt

Core 2 Quad Q9550 0.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X4 641, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 641 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 641 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1876 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 oy

Athlon II X4 641 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 641 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.