Core 2 Quad Q9550 vs Ryzen 5 5600H

VS

Общая производительность

Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51
Ryzen 5 5600H
2021
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
11.01
+629%

Ryzen 5 5600H опережает Core 2 Quad Q9550 на целых 629% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2053664
Место по популярностине в топ-10042
Соотношение цена-качество 2.80нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Cezanne-H (Zen 3)
Дата выходанет данных7 января 2021 (3 года назад)
Цена сейчас54$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц4.2 ГГц
Шина1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня12288 Кб3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс45 нм7 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA775FP6
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 7

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.51
Ryzen 5 5600H 11.01
+629%

Ryzen 5 5600H опережает Core 2 Quad Q9550 на 629% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q9550 2341
Ryzen 5 5600H 17022
+627%

Ryzen 5 5600H быстрее Core 2 Quad Q9550 на 627% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
Ryzen 5 5600H 1614
+339%

Ryzen 5 5600H быстрее Core 2 Quad Q9550 на 339% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q9550 1047
Ryzen 5 5600H 5790
+453%

Ryzen 5 5600H быстрее Core 2 Quad Q9550 на 453% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
Ryzen 5 5600H 5817
+87.3%

Ryzen 5 5600H быстрее Core 2 Quad Q9550 на 87% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
Ryzen 5 5600H 34229
+216%

Ryzen 5 5600H быстрее Core 2 Quad Q9550 на 216% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q9550 4230
Ryzen 5 5600H 11952
+183%

Ryzen 5 5600H быстрее Core 2 Quad Q9550 на 183% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Core 2 Quad Q9550 3
Ryzen 5 5600H 19
+451%

Ryzen 5 5600H быстрее Core 2 Quad Q9550 на 451% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.51 11.01
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600H, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9550 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 5600H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1825 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4319 голосов

Оцените Ryzen 5 5600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Ryzen 5 5600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.