Core 2 Extreme QX9775 vs Celeron D 325
Birincil detaylar
Core 2 Extreme QX9775 ve Celeron D 325'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | Prescott (2001−2005) |
| Çıkış tarihi | Mart 2008 (16 yıl önce) | Haziran 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Extreme QX9775 ve Celeron D 325 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme QX9775 ve Celeron D 325'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 2.53 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 2.53 GHz |
| Lastik hızı | 1600 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 16 KB |
| 2. seviye cache | 12 MB (toplam) | 256 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 2x 107 mm2 | 109 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 67 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 63 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 820 million | 125 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | + | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | 1.25V-1.4V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme QX9775 ve Celeron D 325 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | LGA771 | PPGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 73 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Extreme QX9775 ve Celeron D 325 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | veri yok | 32 Bit |
| FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme QX9775 ve Celeron D 325 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | - |
Bellek özellikleri
Core 2 Extreme QX9775 ve Celeron D 325 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 73 Watt |
Core 2 Extreme QX9775 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron D 325, 105.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Extreme QX9775 ve Celeron D 325 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core 2 Extreme QX9775 ve Celeron D 325 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
