Core 2 Extreme QX9775 vs Celeron D 325
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme QX9775 und Celeron D 325 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Architektur-Codename | Yorkfield (2007−2009) | Prescott (2001−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | März 2008 (16 Jahre vor) | Juni 2004 (19 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $1474 | $39 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Extreme QX9775 und Celeron D 325: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme QX9775 und Celeron D 325, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | 2.53 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.53 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 16 KB |
| Gesamter L2-Cache | 12 MB (shared) | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 2x 107 mm2 | 109 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 63 °C | 67 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 63 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 820 million | 125 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
| Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.35V | 1.25V-1.4V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme QX9775 und Celeron D 325 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | LGA771 | PPGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 73 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme QX9775 und Celeron D 325 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | keine Angaben | 32 Bit |
| FSB-Parität | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Extreme QX9775- und Celeron D 325-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Extreme QX9775 und Celeron D 325 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | - |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme QX9775 und Celeron D 325 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Vorteile und Nachteile
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 73 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Core 2 Extreme QX9775 und Celeron D 325 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX9775 und Celeron D 325 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
