Core 2 Duo P8600 vs Celeron 3865U

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Duo P8600
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.55
Celeron 3865U
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.85
+54.5%

Celeron 3865U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo P8600'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27202462
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Kaby Lake (2016−2019)
Çıkış tarihi15 temmuz 2008 (15 yıl önce)1 mart 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$209$107
Şimdiki fiyat$31 (0.1x)$296 (2.8x)

Özellikler

Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.4 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz1.8 GHz
Veri yolu1066 MHzveri yok
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache3 MB512 KB
3. seviye cache3 MB L2 Cache2 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu81 mm298.7 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısı274 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.15Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA479,PBGA479,PGA478FCBGA1356,FPBGA1356
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok+
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3, DDR4
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.1 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok32 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok900 MHz

Entegre video - arayüzler

Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok10

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Duo P8600 и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo P8600 0.55
Celeron 3865U 0.85
+54.5%

Celeron 3865U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo P8600 'den 55% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Duo P8600 849
Celeron 3865U 1320
+55.5%

Celeron 3865U, Passmark'de Core 2 Duo P8600'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Duo P8600 276
Celeron 3865U 392
+42%

Celeron 3865U, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Duo P8600'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Duo P8600 462
Celeron 3865U 691
+49.6%

Celeron 3865U, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Duo P8600'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Duo P8600 2618
Celeron 3865U 2853
+9%

Celeron 3865U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core 2 Duo P8600'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Duo P8600 4910
Celeron 3865U 5425
+10.5%

Celeron 3865U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core 2 Duo P8600'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Core 2 Duo P8600 34.63
+13.7%
Celeron 3865U 39.36

Celeron 3865U, wPrime 32'de Core 2 Duo P8600'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Core 2 Duo P8600 1
Celeron 3865U 2
+21.2%

Celeron 3865U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core 2 Duo P8600'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Core 2 Duo P8600 118
Celeron 3865U 142
+20.3%

Celeron 3865U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core 2 Duo P8600'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Core 2 Duo P8600 65
Celeron 3865U 72
+10.8%

Celeron 3865U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core 2 Duo P8600'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

Core 2 Duo P8600 2302
Celeron 3865U 3224
+40.1%

Celeron 3865U, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Core 2 Duo P8600'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

Core 2 Duo P8600 1248
Celeron 3865U 1843
+47.7%

Celeron 3865U, Geekbench 3 32-bit single-core'de Core 2 Duo P8600'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 2

Benchmark kapsamı: 5%

Core 2 Duo P8600 3466
Celeron 3865U 3627
+4.6%

Celeron 3865U, Geekbench 2'de Core 2 Duo P8600'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.55 0.85
Yenilik 15 temmuz 2008 1 mart 2017
Fiyat $209 $107
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 15 Watt

Celeron 3865U performans testlerinde Core 2 Duo P8600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 128 oy

Core 2 Duo P8600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 oy

Celeron 3865U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Duo P8600 ve Celeron 3865U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.