Core 2 Duo P8600 ضد Celeron 3865U

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron 3205U Celeron 3215U Celeron 3755U Celeron 3765U Celeron 3855U Celeron 3865U Celeron 3867U Celeron 3955U Celeron 3965U Celeron 3965Y

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo P8600
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.53
Celeron 3865U
2017
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.84
+58.5%

يتفوق Celeron 3865U على Core 2 Duo P8600 بنسبة 58 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
Celeron 3865U Celeron 3865U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29102629
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoIntel Celeron
كفاءة الطاقة2.025.32
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Kaby Lake-U (2017)
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$209$107

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.4 GHz1.8 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz1.8 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتOPI
سرعة الإطارات1066 MHz4 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات22
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت L2 Cache2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm14 nm
حجم الكريستال81 مم298.7 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات274 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.05V-1.15Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءBGA479,PBGA479,PGA478FCBGA1356,FPBGA1356
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
My WiFiلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Smart Responseلايوجد بيانات+
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Secure Keyلايوجد بيانات+
MPX-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U.

AMD-V-+
VT-dلايوجد بيانات+
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3, DDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات34.134 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics 610
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات32 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات900 MHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2304@24Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096x2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.4

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات10

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo P8600 0.53
Celeron 3865U 0.84
+58.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo P8600 846
Celeron 3865U 1338
+58.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo P8600 283
Celeron 3865U 393
+38.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo P8600 473
Celeron 3865U 691
+46.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Duo P8600 2618
Celeron 3865U 2853
+9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Duo P8600 4910
Celeron 3865U 5425
+10.5%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Core 2 Duo P8600 34.63
+13.7%
Celeron 3865U 39.36

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

Core 2 Duo P8600 1
Celeron 3865U 2
+21.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Core 2 Duo P8600 118
Celeron 3865U 142
+20.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Core 2 Duo P8600 65
Celeron 3865U 72
+10.8%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core 2 Duo P8600 2302
Celeron 3865U 3224
+40.1%

Geekbench 3 32-bit single-core

Core 2 Duo P8600 1248
Celeron 3865U 1843
+47.7%

Geekbench 2

Core 2 Duo P8600 3466
Celeron 3865U 3627
+4.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.53 0.84
الجِدة 15 يوليو 2008 3 يناير 2017
العملية التكنولوجية 45 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 15 واط

يحتوي Celeron 3865U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

Celeron 3865U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo P8600 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
ضد
Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
Celeron 3865U Celeron 3865U
ضد
A8-4555M A8 4555M
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
ضد
Pentium B940 Pentium B940
Phenom X4 9500 Phenom X4 9500
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Pentium G2120 Pentium G2120
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
i3-2100 Core i3 2100
ضد
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
ضد
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
i5-10210U Core i5 10210U
ضد
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
i3-2330M Core i3 2330M
ضد
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
i3-2310M Core i3 2310M
ضد
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
i3-2310M Core i3 2310M
ضد
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
Pentium B940 Pentium B940
ضد
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
Celeron N2830 Celeron N2830
ضد
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 149 أصوات

قيم Core 2 Duo P8600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 117 أصوات

قيم Celeron 3865U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo P8600 و Celeron 3865U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.