Phenom II X3 N830 vs V-Series V140

VS

Toplam performans puanı

Phenom II X3 N830
2010
3 çekirdek / 3 parçacık, 35 Watt
0.70
+159%
V-Series V140
2010
1 çekirdek / 1 parçacık, 25 Watt
0.27

Phenom II X3 N830, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre V-Series V140 'den 159% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Phenom II X3 N830 ve V-Series V140'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27063125
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri3x AMD Phenom IIAMD V-Series
Güç verimliliği1.891.02
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (14 yıl önce)4 ekim 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X3 N830 ve V-Series V140 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 N830 ve V-Series V140'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı31
iş parçacığı sayısı31
Maksimum frekans2.1 GHz2.3 GHz
Lastik hızı3600 MHz3200 MHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache1.5 MB512 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 N830 ve V-Series V140 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketS1S1
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X3 N830 ve V-Series V140 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X3 N830 ve V-Series V140 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Phenom II X3 N830 ve V-Series V140 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X3 N830 и V-Series V140 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X3 N830 0.70
+159%
V-Series V140 0.27

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Phenom II X3 N830 1817
V-Series V140 1913
+5.3%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Phenom II X3 N830 2412
+144%
V-Series V140 990

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Phenom II X3 N830 24.7
+177%
V-Series V140 68.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Phenom II X3 N830 2
+197%
V-Series V140 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 0.27
Yenilik 12 mayıs 2010 4 ekim 2010
Çekirdek sayısı 3 1
iş parçacığı sayısı 3 1
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 25 Watt

Phenom II X3 N830 159.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan V-Series V140, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X3 N830 performans testlerinde V-Series V140 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom II X3 N830 ve V-Series V140 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
AMD V-Series V140
V-Series V140

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 37 oy

Phenom II X3 N830 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 37 oy

V-Series V140 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X3 N830 ve V-Series V140 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.