Core 2 Duo P8600対Celeron 3865U

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P8600
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.55
Celeron 3865U
2017
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.85
+54.5%

Celeron 3865Uは、Core 2 Duo P8600をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

一般的な情報

Core 2 Duo P8600とCeleron 3865Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27202462
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Kaby Lake-U
発売日15 7月 2008(15年 前)3 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$209$107
今の価格$31 (0.1x)$296 (2.8x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8600とCeleron 3865Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8600とCeleron 3865Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.4 GHz1.8 GHz
最大周波数2.4 GHz1.8 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル298.7 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数274 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Duo P8600やCeleron 3865Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,PBGA479,PGA478FCBGA1356,FPBGA1356
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8600とCeleron 3865Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし+
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8600とCeleron 3865Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8600とCeleron 3865Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Core 2 Duo P8600とCeleron 3865UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Duo P8600とCeleron 3865Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 610
ビデオメモリー容量データなし32 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし900 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Core 2 Duo P8600とCeleron 3865Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core 2 Duo P8600とCeleron 3865Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore 2 Duo P8600とCeleron 3865Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Core 2 Duo P8600とCeleron 3865Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし10

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8600とCeleron 3865Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P8600 0.55
Celeron 3865U 0.85
+54.5%

Celeron 3865Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P8600を55%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo P8600 849
Celeron 3865U 1320
+55.5%

Celeron 3865Uは、PassmarkにおいてCore 2 Duo P8600を55%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo P8600 276
Celeron 3865U 392
+42%

Celeron 3865Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo P8600を42%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo P8600 462
Celeron 3865U 691
+49.6%

Celeron 3865Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo P8600を50%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo P8600 2618
Celeron 3865U 2853
+9%

Celeron 3865Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo P8600を9%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P8600 4910
Celeron 3865U 5425
+10.5%

Celeron 3865Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P8600を10%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo P8600 34.63
+13.7%
Celeron 3865U 39.36

Celeron 3865Uは、wPrime 32においてCore 2 Duo P8600を14%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Core 2 Duo P8600 1
Celeron 3865U 2
+21.2%

Celeron 3865Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P8600を21%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Core 2 Duo P8600 118
Celeron 3865U 142
+20.3%

Celeron 3865Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P8600を20%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Core 2 Duo P8600 65
Celeron 3865U 72
+10.8%

Celeron 3865Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore 2 Duo P8600を11%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Core 2 Duo P8600 2302
Celeron 3865U 3224
+40.1%

Celeron 3865Uは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P8600を40%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Core 2 Duo P8600 1248
Celeron 3865U 1843
+47.7%

Celeron 3865Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo P8600を48%上回る。

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

Core 2 Duo P8600 3466
Celeron 3865U 3627
+4.6%

Celeron 3865Uは、Geekbench 2においてCore 2 Duo P8600を5%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.55 0.85
ノベルティ 15 7月 2008 3 1月 2017
コスト $209 $107
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

Celeron 3865Uは、パフォーマンステストでCore 2 Duo P8600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo P8600とCeleron 3865Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 134 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 票

1から5のスケールでCeleron 3865Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo P8600又はCeleron 3865UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。