Celeron SU2300 vs E-350

VS

Toplam performans puanı

Celeron SU2300
2009
10 Watt
0.29
+11.5%
E-350
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.26

Celeron SU2300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E-350'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron SU2300 ve E-350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31303152
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD E-Series
Güç verimliliği2.761.38
Mimari kod adıveri yokZacate (2011−2013)
Çıkış tarihi1 temmuz 2009 (15 yıl önce)4 ocak 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron SU2300 ve E-350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron SU2300 ve E-350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok2
iş parçacığı sayısıveri yok2
Temel frekans1.2 GHzveri yok
Maksimum frekansveri yok1.6 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cache1 MB0 KB
Teknolojik süreç45 nm40 nm
Kristal boyutuveri yok75 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron SU2300 ve E-350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA956FT1
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron SU2300 ve E-350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Thermal Monitoring+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron SU2300 ve E-350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron SU2300 ve E-350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Celeron SU2300 ve E-350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6310

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron SU2300 и E-350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron SU2300 0.29
+11.5%
E-350 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron SU2300 458
+8.5%
E-350 422

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron SU2300 160
+50.9%
E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron SU2300 278
+52.7%
E-350 182

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.29 0.26
Yenilik 1 temmuz 2009 4 ocak 2011
Teknolojik süreç 45 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 18 Watt

Celeron SU2300 11.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan E-350, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron SU2300 performans testlerinde E-350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron SU2300 ve E-350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD E-350
E-350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 3 oy

Celeron SU2300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 398 oy

E-350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron SU2300 ve E-350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.