Celeron N6211 vs Core i7-3689Y
Birleşik performans puanı
Celeron N6211 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-3689Y 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron N6211 ve Core i7-3689Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2068 | 2175 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.60 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Elkhart Lake | Intel Core i7 |
Mimari kod adı | Elkhart Lake | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 17 temmuz 2022 (1 yıl önce) | 8 ocak 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $54 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $240 (4.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron N6211 ve Core i7-3689Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N6211 ve Core i7-3689Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 2.6 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.5 MB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N6211 ve Core i7-3689Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA1493 | FCBGA1023 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6.5 Watt | 13 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N6211 ve Core i7-3689Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Demand Based Switching | veri yok | + |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | + |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N6211 ve Core i7-3689Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Celeron N6211 ve Core i7-3689Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
Celeron N6211 ve Core i7-3689Y içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel HD Graphics 4000 |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 850 MHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Celeron N6211 ve Core i7-3689Y içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
SDVO | veri yok | + |
CRT | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron N6211 и Core i7-3689Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron N6211 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-3689Y 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron N6211, Passmark'de Core i7-3689Y'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.45 | 1.27 |
Video çekirdeği | 1.33 | 1.17 |
Yenilik | 17 temmuz 2022 | 8 ocak 2013 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 13 Watt |
Celeron N6211 performans testlerinde Core i7-3689Y modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron N6211 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-3689Y dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron N6211 ve Core i7-3689Y arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.