Celeron N6211 vs Core i7-3689Y
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N6211 die Core i7-3689Y um moderate 14%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N6211 und Core i7-3689Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2068 | 2176 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 3.60 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Elkhart Lake | Intel Core i7 |
Architektur-Codename | Elkhart Lake | Ivy Bridge (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 17 Juli 2022 (1 Jahr vor) | 8 Januar 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $54 | keine Angaben |
Preis jetzt | $240 (4.4x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N6211 und Core i7-3689Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N6211 und Core i7-3689Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 22 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 118 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N6211 und Core i7-3689Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | BGA1493 | FCBGA1023 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6.5 Watt | 13 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N6211 und Core i7-3689Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | + |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
Status | keine Angaben | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Celeron N6211- und Core i7-3689Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | keine Angaben | + |
Anti-Theft | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N6211 und Core i7-3689Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N6211 und Core i7-3689Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N6211 und Core i7-3689Y integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel HD Graphics 4000 |
Quick Sync Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 850 MHz |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N6211 und Core i7-3689Y integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | keine Angaben | + |
HDMI | keine Angaben | + |
SDVO | keine Angaben | + |
CRT | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N6211 und Core i7-3689Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Celeron N6211 übertrifft Core i7-3689Y um 14% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Celeron N6211 übertrifft Core i7-3689Y um 14% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.45 | 1.27 |
Integrierte Graphiken | 1.33 | 1.17 |
Neuheit | 17 Juli 2022 | 8 Januar 2013 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 13 Watt |
Der Celeron N6211 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-3689Y in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron N6211 für Desktops und Core i7-3689Y für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N6211 und Core i7-3689Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.