Celeron N6211 vs. i7-3689Y
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron N6211 supera a Core i7-3689Y en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N6211 y Core i7-3689Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2195 | 2301 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 3.33 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | Elkhart Lake | Intel Core i7 |
Eficiencia energética | 20.59 | 8.99 |
El nombre de código de la arquitectura | Elkhart Lake (2022) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Fecha de lanzamiento | 17 de Julio 2022 (2 años hace) | 8 de Enero 2013 (11 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $54 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N6211 y Core i7-3689Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N6211 y Core i7-3689Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 4 |
Frecuencia base | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 2.6 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 256K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
El proceso tecnológico | 10 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 118 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 70 °C | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N6211 y Core i7-3689Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | BGA1493 | FCBGA1023 |
El consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 13 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N6211 y Core i7-3689Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | + |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
Demand Based Switching | sin datos | + |
FDI | sin datos | + |
Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N6211 y Core i7-3689Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N6211 y Core i7-3689Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N6211 y Core i7-3689Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N6211 y Core i7-3689Y integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel HD Graphics 4000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 850 MHz |
InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N6211 y Core i7-3689Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | sin datos | + |
CRT | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N6211 y Core i7-3689Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.41 | 1.24 |
Núcleo de vídeo | 1.39 | 1.18 |
Novedad | 17 de Julio 2022 | 8 de Enero 2013 |
Flujos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 13 Vatio |
Celeron N6211 tiene un 13.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 17.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 120% más avanzado, y 116.7% menor consumo de energía.
i7-3689Y, por otro lado, tiene 100% más hilos.
El Celeron N6211 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-3689Y en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron N6211 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-3689Y - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N6211 y Core i7-3689Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.