Athlon II X3 425e vs Celeron N6211

VS

Birleşik performans puanı

Athlon II X3 425e
2011
3 çekirdek / 3 parçacık
1.45
Celeron N6211
2022
2 çekirdek / 2 parçacık
1.45

Genel bilgi

Athlon II X3 425e ve Celeron N6211'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20642061
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok3.59
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokElkhart Lake
Mimari kod adıRana (2009−2011)Elkhart Lake
Çıkış tarihi3 mayıs 2011 (12 yıl önce)17 temmuz 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$54
Şimdiki fiyatveri yok$240 (4.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Athlon II X3 425e ve Celeron N6211 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 425e ve Celeron N6211'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekans2.7 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1.5 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm10 nm
Kristal boyutu169 mm2veri yok
Transistör sayısı300 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 425e ve Celeron N6211 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3BGA1493
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt6.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X3 425e ve Celeron N6211 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

RAM desteği

Athlon II X3 425e ve Celeron N6211 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR4

Entegre video - özellikler

Athlon II X3 425e ve Celeron N6211 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Periferik

Athlon II X3 425e ve Celeron N6211 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X3 425e и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X3 425e 1.45
Celeron N6211 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X3 425e 2239
Celeron N6211 2245
+0.3%

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 3 mayıs 2011 17 temmuz 2022
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Teknolojik süreç 45 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 6 Watt

Athlon II X3 425e ve Celeron N6211 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon II X3 425e ve Celeron N6211 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 10 oy

Athlon II X3 425e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 oy

Celeron N6211 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X3 425e ve Celeron N6211 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.