Celeron N3160 vs 1017U
Birleşik performans puanı
1017U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre N3160 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Celeron N3160 ve Celeron 1017U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2553 | 2393 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Braswell (2015−2016) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2016 (8 yıl önce) | 1 temmuz 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $288 (2.7x) | $299 |
Özellikler
Celeron N3160 ve Celeron 1017U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3160 ve Celeron 1017U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.24 GHz | 1.6 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 2 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 94 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3160 ve Celeron 1017U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA1023 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N3160 ve Celeron 1017U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
SIPP | - | veri yok |
Smart Response | - | veri yok |
Demand Based Switching | veri yok | - |
GPIO | + | veri yok |
Smart Connect | - | veri yok |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
HD Audio | + | veri yok |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
OS Guard | - | veri yok |
Anti-Theft | - | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N3160 ve Celeron 1017U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron N3160 ve Celeron 1017U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Celeron N3160 ve Celeron 1017U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics (Braswell) | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 640 MHz | 1 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
InTru 3D | - | - |
Entegre video - arayüzler
Celeron N3160 ve Celeron 1017U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | veri yok | + |
CRT | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3160 ve Celeron 1017U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | + | veri yok |
OpenGL | + | veri yok |
Periferik
Celeron N3160 ve Celeron 1017U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 16 |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 5 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron N3160 и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
1017U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda N3160 'den 28% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
1017U, Passmark'de N3160'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
1017U, GeekBench 5 Single-Core'de N3160'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
N3160, GeekBench 5 Multi-Core'de 1017U'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.76 | 0.97 |
Yenilik | 1 nisan 2016 | 1 temmuz 2013 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
Celeron 1017U performans testlerinde Celeron N3160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron N3160 ve Celeron 1017U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.