Celeron N3160 vs 3755U

Toplam performans puanı

Celeron N3160
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.75
+1.4%
Celeron 3755U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.74

Celeron N3160, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3755U'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron N3160 ve Celeron 3755U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26522658
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Güç verimliliği17.744.67
Mimari kod adıBraswell (2015−2016)Broadwell-U (2015)
Çıkış tarihi15 ocak 2016 (8 yıl önce)1 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N3160 ve Celeron 3755U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3160 ve Celeron 3755U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.6 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans2.24 GHz1.7 GHz
Otobüs tipiIDIDMI 2.0
Lastik hızıveri yok5 GT/s
Çarpanveri yok17
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok82 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3160 ve Celeron 3755U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3160 ve Celeron 3755U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Response--
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3160 ve Celeron 3755U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N3160 ve Celeron 3755U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron N3160 ve Celeron 3755U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics (Braswell)Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı640 MHz800 MHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok
InTru 3D-+

Grafik arayüzleri

Celeron N3160 ve Celeron 3755U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3160 ve Celeron 3755U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+11.2/12
OpenGL+veri yok

Periferik

Celeron N3160 ve Celeron 3755U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı412
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N3160 и Celeron 3755U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3160 0.75
+1.4%
Celeron 3755U 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N3160 1192
+0.8%
Celeron 3755U 1182

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.75 0.74
Yenilik 15 ocak 2016 1 mart 2015
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N3160 1.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron N3160 ve Celeron 3755U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron N3160 ve Celeron 3755U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 195 oy

Celeron N3160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Celeron 3755U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N3160 ve Celeron 3755U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.