Celeron N3160 vs 1017U

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron N3160
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.76

1017U mengungguli N3160 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3160 dan Celeron 1017U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25532393
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Nama kode arsitekturBraswell (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis15 Januari 2016 (8 tahun lalu)1 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data
Harga hari ini$288 (2.7x MSRP)$299

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron N3160 dan Celeron 1017U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3160 dan Celeron 1017U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.6 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.24 GHz1.6 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22 MB512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data94 mm2
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3160 dan Celeron 1017U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)6 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3160 dan Celeron 1017U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusLaunchedDiscontinued
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Celeron 1017U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3160 dan Celeron 1017U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3160 dan Celeron 1017U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Celeron 1017U.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Braswell)Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video640 MHz1 GHz
Unit Eksekusi12tidak ada data
InTru 3D--

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Celeron 1017U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Celeron 1017U, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3160 dan Celeron 1017U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe416
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3160 dan Celeron 1017U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N3160 0.76
Celeron 1017U 0.97
+27.6%

1017U mengungguli N3160 sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron N3160 1178
Celeron 1017U 1508
+28%

1017U mengungguli N3160 sebesar 28% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron N3160 168
Celeron 1017U 271
+61.3%

1017U mengungguli N3160 sebesar 61% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron N3160 501
+8%
Celeron 1017U 464

N3160 mengungguli 1017U sebesar 8% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.76 0.97
Kebaruan 15 Januari 2016 1 Juli 2013
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 17 Watt

Celeron 1017U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3160 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3160 dan Celeron 1017U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 194 suara

Beri rating Celeron N3160 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 66 suara

Beri rating Celeron 1017U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3160 dan Celeron 1017U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.