Celeron M 743 vs Athlon XP 3200+

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M 743
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 10 Watt
0.15
Athlon XP 3200+
2001
1 çekirdek / 1 parçacık, 77 Watt
0.18
+20%

Athlon XP 3200+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 743 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Celeron M 743 ve Athlon XP 3200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33773327
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeron Mveri yok
Güç verimliliği1.430.22
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Barton (2001−2004)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (15 yıl önce)Ocak 2001 (24 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 743 ve Athlon XP 3200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 743 ve Athlon XP 3200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1.3 GHz2.2 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB128 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm130 nm
Kristal boyutu107 mm2101 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı410 Million63 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 743 ve Athlon XP 3200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA965A
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt77 Watt

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.15 0.18
Teknolojik süreç 45 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 77 Watt

Celeron M 743 188.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 670% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon XP 3200+, 20% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Athlon XP 3200+ performans testlerinde Celeron M 743 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron M 743'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon XP 3200+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 743
Celeron M 743
AMD Athlon XP 3200+
Athlon XP 3200+

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 23 oy

Celeron M 743 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 27 oy

Athlon XP 3200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 743 ve Athlon XP 3200+ işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.