Athlon 64 TF-20 vs Celeron M 743
Birincil detaylar
Athlon 64 TF-20 ve Celeron M 743'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Athlon 64 | Intel Celeron M |
Mimari kod adı | Sherman (2009) | Penryn (2008−2011) |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2009 (15 yıl önce) | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $107 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 TF-20 ve Celeron M 743 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 TF-20 ve Celeron M 743'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
Lastik hızı | 667 MHz | 800 MHz |
1. seviye cache | 0.1 MB | 64 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 1 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 107 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 410 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 TF-20 ve Celeron M 743 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | S1g1 | BGA965 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 TF-20 ve Celeron M 743 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | veri yok |
VirusProtect | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и Celeron M 743 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 mayıs 2009 | 1 eylül 2009 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Celeron M 743 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 TF-20 ve Celeron M 743 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 TF-20 ve Celeron M 743 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.