Celeron M 550 vs Turion Neo X2 L625

VS

Toplam performans puanı

Celeron M 550
1 çekirdek / 1 parçacık, 30 Watt
0.29
+7.4%
Turion Neo X2 L625
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.27

Celeron M 550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion Neo X2 L625'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron M 550 ve Turion Neo X2 L625'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31233141
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron M2x AMD Turion Neo
Güç verimliliği0.911.42
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Congo (2009)
Çıkış tarihiveri yok1 ekim 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 550 ve Turion Neo X2 L625 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 550 ve Turion Neo X2 L625'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans2 GHz1.6 GHz
Lastik hızı533 MHz800 MHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cacheveri yok1 MB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 550 ve Turion Neo X2 L625 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokASB1 BGA
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 550 ve Turion Neo X2 L625 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 550 и Turion Neo X2 L625 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron M 550 0.29
+7.4%
Turion Neo X2 L625 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 550 465
+7.6%
Turion Neo X2 L625 432

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron M 550 1834
+39.7%
Turion Neo X2 L625 1313

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron M 550 877
Turion Neo X2 L625 1167
+33.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.29 0.27
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 18 Watt

Celeron M 550 7.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Turion Neo X2 L625, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 550 ve Turion Neo X2 L625 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron M 550 ve Turion Neo X2 L625 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 28 oy

Celeron M 550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Turion Neo X2 L625 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 550 ve Turion Neo X2 L625 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.