Celeron M 410 vs Atom N2650
Birincil detaylar
Celeron M 410 ve Atom N2650'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Celeron M | Intel Atom |
| Mimari kod adı | Yonah (2005−2006) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 5 ocak 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 410 ve Atom N2650 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 410 ve Atom N2650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Temel frekans | 1.46 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 1.46 GHz | 1.73 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.0V-1.3V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 410 ve Atom N2650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | PPGA478 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 3,6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 410 ve Atom N2650 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 410 ve Atom N2650 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron M 410 ve Atom N2650 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 3 Watt |
Atom N2650 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 800% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 410 ve Atom N2650 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 410 ve Atom N2650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Celeron M 410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Atom N2650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
