Celeron M 410 vs. Atom N2650

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 410 y Atom N2650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3386no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Atom
Eficiencia energética0.28sin datos
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Cedarview-M (2011−2012)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)5 de Enero 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 410 y Atom N2650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 410 y Atom N2650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos14
Frecuencia base1.46 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.46 GHz1.73 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 31 MB L2 kBsin datos
El proceso tecnológico65 nm32 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.0V-1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 410 y Atom N2650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PPGA478sin datos
El consumo de energia (TDP)27 Watt3,6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 410 y Atom N2650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 410 y Atom N2650 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 410 y Atom N2650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 410 y Atom N2650 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 65 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 3 Vatio

Atom N2650 tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 800% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 410 y Atom N2650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 410 y Atom N2650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
Intel Atom N2650
Atom N2650

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron M 410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 8 votos

Califique Atom N2650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 410 o Atom N2650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.