Celeron M 390 vs Pentium M 715
Toplam performans puanı
Celeron M 390, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 715'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron M 390 ve Pentium M 715'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3241 | 3286 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Celeron M | Pentium M |
| Güç verimliliği | 0.86 | 0.72 |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 23 haziran 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 390 ve Pentium M 715 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 390 ve Pentium M 715'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Temel frekans | 1.7 GHz | 1.5 GHz |
| Maksimum frekans | 1.7 GHz | 1.5 GHz |
| Lastik hızı | 400 MHz | 400 MHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 32 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 2 MB |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 87 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 144 million |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.004V-1.292V | 0.988V-1.34V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 390 ve Pentium M 715 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | PPGA478, H-PBGA479 | PPGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 7.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 390 ve Pentium M 715 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 390 ve Pentium M 715 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | - |
Bellek özellikleri
Celeron M 390 ve Pentium M 715 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Grafik özellikleri
Celeron M 390 ve Pentium M 715 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 390 и Pentium M 715 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.19 | 0.16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 7 Watt |
Celeron M 390 18.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Pentium M 715, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 390 performans testlerinde Pentium M 715 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron M 390 ve Pentium M 715 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
