Celeron M 390 vs Pentium M 715

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 390
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.18
+12.5%
Pentium M 715
2004
1 ядро / 1 поток, 7 Вт
0.16

Celeron M 390 опережает Pentium M 715 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 390 и Pentium M 715, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32583303
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MPentium M
Энергоэффективность0.810.72
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Dothan (2004−2005)
Дата выходанет данных23 июня 2004 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 390 и Pentium M 715: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 390 и Pentium M 715, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.70 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц1.5 ГГц
Скорость шины400 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных32 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалланет данных87 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных144 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.004V-1.292V0.988V-1.34V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 390 и Pentium M 715 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478, H-PBGA479PPGA478
Энергопотребление (TDP)21 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 390 и Pentium M 715 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 бит32 бит
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 390 и Pentium M 715 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 390 и Pentium M 715 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 390 и Pentium M 715. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 390 и Pentium M 715 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 390 и Pentium M 715 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 390 0.18
+12.5%
Pentium M 715 0.16

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M 390 102
+12.7%
Pentium M 715 115

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 0.16
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 7 Ватт

У Celeron M 390 следующие преимущества: производительность выше на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 715: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 390, поскольку он выигрывает у Pentium M 715 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 390 и Pentium M 715 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
Intel Pentium M 715
Pentium M 715

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 7 голосов

Оцените Celeron M 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 голоса

Оцените Pentium M 715 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 390 и Pentium M 715, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.