Pentium M 760 vs Celeron M 390
Toplam performans puanı
Pentium M 760, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 390'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Pentium M 760 ve Celeron M 390'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3203 | 3241 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Pentium M | Celeron M |
| Güç verimliliği | 0.74 | 0.86 |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Çıkış tarihi | 19 ocak 2005 (19 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 760 ve Celeron M 390 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 760 ve Celeron M 390'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Temel frekans | 2 GHz | 1.7 GHz |
| Maksimum frekans | 2 GHz | 1.7 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | 400 MHz |
| 1. seviye cache | 32 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 1 MB L2 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 87 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 144 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.26V-1.356V | 1.004V-1.292V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 760 ve Celeron M 390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | H-PBGA479,PPGA478 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 21 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 760 ve Celeron M 390 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 760 ve Celeron M 390 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | - |
Bellek özellikleri
Pentium M 760 ve Celeron M 390 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Pentium M 760 ve Celeron M 390 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium M 760 и Celeron M 390 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.21 | 0.19 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 21 Watt |
Pentium M 760 10.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Celeron M 390, 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium M 760 performans testlerinde Celeron M 390 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium M 760 ve Celeron M 390 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
