Celeron G1620 vs Ryzen 5 3600

Toplam performans puanı

Celeron G1620
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 55 Watt
1.01
Ryzen 5 3600
2019
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
11.48
+1037%

Ryzen 5 3600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1620 'den 1037% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2433670
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil11
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.0325.43
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihi3 aralık 2012 (11 yıl önce)7 temmuz 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$208$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 3600, Celeron G1620'ye göre 84667% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı212
Temel frekans2.7 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz4.2 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)3 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu94 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155AM4
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key-veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek32 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/s51.196 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors-
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz-
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-

Periferik

Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G1620 и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1620 1.01
Ryzen 5 3600 11.48
+1037%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G1620 1560
Ryzen 5 3600 17750
+1038%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron G1620 415
Ryzen 5 3600 1614
+289%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron G1620 720
Ryzen 5 3600 6914
+860%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.01 11.48
Yenilik 3 aralık 2012 7 temmuz 2019
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 2 12
Teknolojik süreç 22 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 65 Watt

Celeron G1620 18.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 3600, 1036.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 214.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 5 3600 performans testlerinde Celeron G1620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 84 oy

Celeron G1620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16633 oy

Ryzen 5 3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G1620 ve Ryzen 5 3600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.