Celeron G1620 vs. Ryzen 5 3600

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G1620
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
1.01
Ryzen 5 3600
2019
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
11.48
+1037%

O Ryzen 5 3600 supera o Celeron G1620 por um impressionante 1037% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1620 e Ryzen 5 3600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2433670
Lugar por popularidadenão no top-10011
Avaliação custo-eficácia0.0325.43
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 5
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$208$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 3600 tem uma relação qualidade/preço 84667% melhor do que o Celeron G1620.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1620 e Ryzen 5 3600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1620 e Ryzen 5 3600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base2.7 GHz3.6 GHz
Frequência máxima2.7 GHz4.2 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)384 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)3 MB
Cache de nível 32 MB (total)32 MB (total)
Processo tecnológico22 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1620 e Ryzen 5 3600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1155AM4
Consumo de energia (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1620 e Ryzen 5 3600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
StatusDiscontinuedsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1620 e Ryzen 5 3600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1620 e Ryzen 5 3600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1620 e Ryzen 5 3600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida32 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/s51.196 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1620 e Ryzen 5 3600

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors-
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1620 e Ryzen 5 3600 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1620 e Ryzen 5 3600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1620 e Ryzen 5 3600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G1620 1.01
Ryzen 5 3600 11.48
+1037%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G1620 1560
Ryzen 5 3600 17750
+1038%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron G1620 415
Ryzen 5 3600 1614
+289%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron G1620 720
Ryzen 5 3600 6914
+860%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.01 11.48
Novidade 3 de Dezembro 2012 7 de Julho 2019
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 65 Watt

O Celeron G1620 tem um consumo de energia 18.2% inferior.

O Ryzen 5 3600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1036.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.

O Ryzen 5 3600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G1620 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1620 e Ryzen 5 3600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 84 votos

Classifique Celeron G1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16633 votos

Classifique Ryzen 5 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1620 ou Ryzen 5 3600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.